Emanuel Karlsten: ”Upphovsrättsdirektivet antaget”

Av | 26 mars 2019

Upphovsrättsdirektivet antogs – med artikel 13 och 11 oförändrat. Det blev en snabb omröstning. Och med fem rösters marginal förkastades förslaget om att införa förändringar i avtalet. Därifrån blev det odramatiskt. Hela direktivet antogs med bred marginal, 348 för, 274 mot, och efteråt utbröt applåder i plenum.

Det innebär att medlemsländerna från och med nu får två år på sig att införa direktivet som lag. Det innebär också att upphovsrättshavare får en chans att förhandla med nätjättar – som i sin tur måste filtrera alla användares innehåll och stoppa alla upphovsrättsbrott.

Att direktivet skulle antas, var väntat. Den verkliga brännpunkten var om artikel 13 och 11 skulle röstas bort. Men det fick plenum aldrig chans till. Med fem rösters marginal valde de 751 ledamöterna bort möjligheten att rösta om ändringsförslag.

  • Därför återpublicerar vi
  • Vi på Blankspot har med stor igenkänning följt Emnauel Karlstens insamling och reflektioner om hur det är att vara en crowdfundad medieaktör. Allt ifrån krav på transparens, skillnad mellan journalistik och aktivism, creative commons licensiering samt hur det är få intervjuer när man är en mer okänd medieaktör och uppskattar att fler publicerar material med cc-by-licens. / Redaktionen.

Hur ledamöterna röstade är ännu inte redovisat. Tidigare har vi berättat att de svenska Socialdemokraterna är splittrade och att flera röstar för. De socialdemokratiska ledamöterna är de enda svenska ledamöterna som på förhand berättat att de ska rösta för direktivet – alla andra har sagt att de röstat nej.

Om tre svenska ledamöter hade röstat ja, hade det alltså räckt att de bytt sida, för att ändringsförslagen om artikel 11 och 13 hade fått en chans att röstas igenom.

Detta är en text publicerad under creative commons licensen CC-BY av journalisten Emanuel Karlsten som crowdfundat till rapportering om upphovsrättsdirektivet, läs gärna hela bevakningen på hans blogg och följ hans uppdateringar på Twitter. Foto: Herman Caroan, ccby

Av | 26 mars 2019

Utan dig – ingen journalistik

Genom att stödja oss ekonomiskt ser du till att vi kan fortsätta göra oberoende kvalitetsjournalistik som är fri för alla att läsa.

Bli supporter! Du kan också stödja oss med ett engångsbelopp. Swisha 123 554 35 41.

Mer från Blankspot

Allt om upphovsrättsdirektivet

13 ledamöter tryckte fel i den avgörande omröstningen

Det var inte bara tre svenska ledamöter som tryckte på fel knapp i den avgörande omröstningen. I protokoll som nu offentliggörs är det 13 ledamöter som anmält att de röstat fel. Hade bara tre av dem tryckt som de ville – hade direktivet kunnat se helt annorlunda ut. Så vad hände?

Emanuel Karlsten: ”Upphovsrättsdirektivet antaget”

Upphovsrättsdirektivet antogs – med artikel 13 och 11 oförändrat. Det blev en snabb omröstning. Och med fem rösters marginal förkastades förslaget om att införa förändringar i avtalet. Därifrån blev det odramatiskt. Hela direktivet antogs med bred marginal, 348 för, 274 mot, och efteråt utbröt applåder i plenum.

Emanuel Karlsten: ”I dag röstar parlamentet – så kan det sluta”

Klockan 12.30 idag röstar Europaparlamentet slutligen om upphovsrättsdirektivet. Alla svenska ledamöter utom två socialdemokrater kommer sannolikt att rösta nej. Men hur slutresultatet blir när 751 ledamöter lagt sin röst, är osäkert. Detta är en text av journalisten Emanuel Karlsten publicerad under creative commons licensen CC-BY som gör det möjligt för oss att återpublicera denna pedagogiska genomgång av vad som sker idag.